Revanth Reddy Chandrababu : ఇది రేవంత్ విజయమా ? చంద్రబాబు వైఫల్యమా ?

Revanth Reddy Chandrababu  : ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం అత్యంత ప్రతిష్ఠాత్మకంగా చేపట్టాలని భావిస్తున్న పోలవరం–బనకచర్ల అనుసంధాన ప్రాజెక్టు ప్రతిపాదనలను కేంద్ర పర్యావరణ శాఖకు చెందిన నిపుణుల అప్రైజల్ కమిటీ వెనక్కి పంపడం తెలుగు రాష్ట్రాల రాజకీయాల్లో హాట్ టాపిక్‌గా మారింది. ఈ పరిణామంపై ఏపీ, తెలంగాణ రాజకీయ వర్గాల మధ్య మాటల యుద్ధం మొదలైంది. తెలంగాణ కాంగ్రెస్ వర్గాలు దీనిని సీఎం రేవంత్ రెడ్డి సాధించిన దౌత్యపరమైన విజయంగా ప్రచారం చేస్తుండగా.. ఏపీలోని ప్రతిపక్ష వైఎస్సార్‌సీపీ మాత్రం కూటమి ప్రభుత్వం ప్రతిష్ఠాత్మకంగా చెప్పుకున్న ప్రాజెక్టు ప్రాథమిక దశలోనే ఎదురుదెబ్బ తగిలిందంటూ విమర్శలు చేస్తోంది. అయితే ఈ వ్యవహారాన్ని కేవలం రేవంత్ విజయమా? చంద్రబాబు వైఫల్యమా? అనే రాజకీయ కోణంలోనే చూడటం సరైనది కాదనే వాదన కూడా ఉంది. ప్రాజెక్టు ప్రతిపాదనలను కేంద్రం వెనక్కి పంపడానికి ఉన్న సాంకేతిక, చట్టపరమైన కారణాలను పరిశీలిస్తే.. ఇది ఒక రాష్ట్రానికి దక్కిన విజయంగా, మరో రాష్ట్రానికి ఎదురైన ఓటమిగా కాకుండా నదీ జలాల నిబంధనలు, పర్యావరణ అనుమతుల ప్రక్రియకు సంబంధించిన సహజమైన దశగా చూడవచ్చని విశ్లేషకులు పేర్కొంటున్నారు. భారీ నదీ అనుసంధాన ప్రాజెక్టులకు పర్యావరణ అనుమతులు పొందే ముందు అనేక కీలక ప్రక్రియలు పూర్తి చేయాల్సి ఉంటుంది. ముఖ్యంగా కేంద్ర జల సంఘం (CWC) ద్వారా నీటి లభ్యతపై శాస్త్రీయ ధ్రువీకరణ పొందడం అత్యంత కీలకమైన అంశంగా ఉంటుంది. ఈ ప్రాథమిక ప్రక్రియలు పూర్తికాకుండానే పర్యావరణ అనుమతుల కోసం ముందుకు వెళ్లడం సాంకేతికంగా సమస్యలకు దారితీసే అవకాశం ఉంది. అలా చట్టబద్ధమైన ప్రాథమిక అనుమతులు లేకుండా ప్రాజెక్టును ముందుకు తీసుకెళ్తే.. భవిష్యత్తులో నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ లేదా సుప్రీంకోర్టు పరిధిలో పిటిషన్లు దాఖలయ్యే అవకాశం ఉంటుంది. దీంతో ప్రాజెక్టుపై న్యాయపరమైన అడ్డంకులు ఏర్పడి, చివరకు స్టే వచ్చే ప్రమాదం కూడా ఉంటుందని చెబుతున్నారు. ఈ నేపథ్యంలోనే కేంద్రం ప్రతిపాదనలను వెనక్కి పంపడం.. భవిష్యత్తులో ఎదురయ్యే చట్టపరమైన సమస్యలను ముందుగానే నివారించే చర్యగా భావించవచ్చనే అభిప్రాయాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.

Revanth Reddy Chandrababu : ఇది రేవంత్ విజయమా ? చంద్రబాబు వైఫల్యమా ?

Revanth Reddy Chandrababu ప్రభావిత రాష్ట్రాల అనుమతులు ఎందుకు కీలకం?

గోదావరి జల వివాదాల ట్రిబ్యునల్ నిబంధనలు, అంతర్రాష్ట్ర ఒప్పందాల ప్రకారం గోదావరి జలాల వినియోగంలో ఎగువ, దిగువ రాష్ట్రాల ప్రయోజనాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాల్సిన బాధ్యత కేంద్రంపై ఉంటుంది. ఏపీ ప్రతిపాదించిన ప్రస్తుత పోలవరం–బనకచర్ల ప్రాజెక్టు డిజైన్‌పై తెలంగాణతో పాటు ఒడిశా, ఛత్తీస్‌గఢ్ రాష్ట్రాలు కూడా అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేసినట్లు కథనంలో పేర్కొంది.ప్రధానంగా ముంపు ముప్పు, నీటి కేటాయింపులు, గోదావరి జలాల వినియోగం వంటి అంశాలపై పొరుగు రాష్ట్రాల నుంచి అభ్యంతరాలు ఉన్నాయి. గోదావరి బేసిన్ నుంచి సముద్రంలోకి వెళ్లే మిగులు, వరద నీటి పరిమాణాన్ని శాస్త్రీయంగా లెక్కించడం, ఆయా రాష్ట్రాల నీటి వాటాలపై స్పష్టత తీసుకురావడం కీలకంగా మారుతుంది.ఈ అంశాలపై సరైన స్పష్టత రాకముందే కేంద్ర జల సంఘం లేదా పర్యావరణ నిపుణుల అప్రైజల్ కమిటీ అనుమతులు మంజూరు చేస్తే.. అది అంతర్రాష్ట్ర జల వివాదాలకు సంబంధించిన చట్టపరమైన అంశాలను మరింత సంక్లిష్టం చేసే అవకాశం ఉంటుంది. అందుకే పొరుగు రాష్ట్రాల అభ్యంతరాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని ముందుకు వెళ్లాల్సిన అవసరం ఉందని నిపుణుల అభిప్రాయంగా కథనం పేర్కొంటోంది.

Revanth Reddy Chandrababu అన్ని అనుమతులతో ముందుకెళ్తేనే ప్రాజెక్టుకు బలం

రాజకీయంగా చూస్తే పోలవరం–బనకచర్ల ప్రాజెక్టు ప్రతిపాదనలను కేంద్రం వెనక్కి పంపడం కూటమి ప్రభుత్వానికి ఎదురుదెబ్బగా కనిపించవచ్చు. అయితే దీర్ఘకాలికంగా చూస్తే.. అవసరమైన అన్ని చట్టపరమైన, సాంకేతిక అనుమతులు సాధించిన తర్వాత ప్రాజెక్టును ముందుకు తీసుకెళ్లేందుకు ఇది ఒక అవకాశంగా కూడా మారవచ్చనే అభిప్రాయం ఉంది.క్షేత్రస్థాయిలో ముంపు వివరాలు, నీటి లభ్యత, కేటాయింపులపై పక్కా నివేదికలు లేకుండా ప్రాజెక్టు ముందుకు సాగితే దాని చట్టపరమైన పునాది బలహీనపడే ప్రమాదం ఉంటుంది. అందువల్ల పొరుగు రాష్ట్రాలతో సమగ్రంగా చర్చలు జరిపి, అంతర్రాష్ట్ర వివాదాలకు పరిష్కారం కనుగొన్న తర్వాత కేంద్ర జల సంఘం నుంచి నీటి లభ్యత ధ్రువీకరణ పొందాలని సూచించినట్లు కథనం పేర్కొంది.అలా అన్ని ప్రాథమిక అంశాలను పూర్తి చేసి తిరిగి పర్యావరణ అనుమతుల ప్రక్రియలోకి వస్తే ప్రాజెక్టుకు మరింత బలమైన చట్టపరమైన పునాది ఏర్పడే అవకాశం ఉంటుంది. ఈ పరిణామం ద్వారా పోలవరం–బనకచర్ల ప్రాజెక్టుకు ఒక స్పష్టమైన రోడ్‌మ్యాప్ లభించినట్టేనని చెప్పవచ్చు.

రాయలసీమ ప్రాంతానికి నీటి కొరతను తీర్చడం ఈ ప్రాజెక్టు ప్రధాన లక్ష్యాల్లో ఒకటి. గోదావరి నుంచి 200 టీఎంసీల వరద నీటిని తరలించి, దాదాపు 80 లక్షల మందికి తాగునీరు, 3 లక్షల హెక్టార్లకు సాగునీరు అందించడం ఏపీకి అత్యంత కీలకమైన అంశంగా ప్రతిపాదనలో ఉంది.ఇంత భారీ స్థాయి మెగా ప్రాజెక్టును అమలు చేయాలంటే తొందరపాటు నిర్ణయాల కంటే చట్టబద్ధమైన, సాంకేతికంగా పటిష్ఠమైన విధానమే అవసరం. రాజకీయ ప్రయోజనాల కంటే ముందుగా అన్ని అనుమతులు, నీటి లభ్యత, ముంపు ప్రభావం, పొరుగు రాష్ట్రాల అభ్యంతరాలను పరిష్కరించుకోవడం ప్రాజెక్టు భవిష్యత్తుకు కీలకమని చెప్పవచ్చు.

ప్రాజెక్టు రద్దు కాదు.. సాంకేతిక అడ్డంకి మాత్రమే?

తెలంగాణ కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం ఈ పరిణామాన్ని రాజకీయ విజయంగా ప్రచారం చేస్తున్నప్పటికీ.. ఏపీ ప్రభుత్వం ఎదుర్కొన్నది ప్రాజెక్టు రద్దు కాదని, ప్రస్తుత దశలో ఎదురైన సాంకేతిక, చట్టపరమైన ప్రతిబంధకం మాత్రమే అని ఈ కథనం విశ్లేషిస్తోంది.కేంద్రం సూచించిన మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా కేంద్ర జల సంఘం నివేదికను సిద్ధం చేయడం, నీటి లభ్యతపై స్పష్టత తీసుకురావడం, ముంపు ప్రభావాన్ని శాస్త్రీయంగా అంచనా వేయడం, పొరుగు రాష్ట్రాల అభ్యంతరాలను పరిష్కరించడం వంటి చర్యలు చేపట్టాల్సి ఉంటుంది. ఆ తర్వాత అవసరమైన అనుమతులతో ముందుకు సాగితేనే పోలవరం–బనకచర్ల అనుసంధాన ప్రాజెక్టు సుసాధ్యమవుతుందని చెబుతున్నారు.అందువల్ల ప్రస్తుతం జరుగుతున్న రాజకీయ క్రెడిట్ వార్‌ను పక్కనపెట్టి, ప్రాజెక్టుకు అవసరమైన లీగల్ బ్యాకప్, సాంకేతిక ఆధారాలు, అంతర్రాష్ట్ర సమ్మతి సాధించడంపై ఏపీ ప్రభుత్వం దృష్టి పెట్టడం కీలకం. అలా నిబంధనల ప్రకారం ముందుకు సాగితేనే రాయలసీమకు నీటిని అందించాలనే లక్ష్యంతో ప్రతిపాదించిన ఈ ప్రతిష్ఠాత్మక ప్రాజెక్టుకు దీర్ఘకాలికంగా స్థిరమైన భవిష్యత్తు ఉంటుందని చెప్పవచ్చు.