High Court : అందరి మీదా వేటు వేస్తే బెస్ట్ గురూ..!

High Court : తెలంగాణ రాజకీయాల్లో పార్టీ ఫిరాయింపుల వివాదానికి సంబంధించి ఖైరతాబాద్ ఎమ్మెల్యే దానం నాగేందర్ కేసులో హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు కీలక పరిణామంగా మారింది. 2023 అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో బీఆర్‌ఎస్ అభ్యర్థిగా గెలిచిన దానం నాగేందర్, ఎమ్మెల్యేగా కొనసాగుతూనే 2024 లోక్‌సభ ఎన్నికల్లో సికింద్రాబాద్ నుంచి కాంగ్రెస్ అభ్యర్థిగా పోటీ చేసిన నేపథ్యంలో ఆయనపై అనర్హత పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. తాజాగా తెలంగాణ హైకోర్టు ఆయనపై అనర్హత విధిస్తూ, ఖైరతాబాద్ అసెంబ్లీ స్థానం ఖాళీ అయినట్లు ప్రకటించింది. హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ అపరేష్ కుమార్ సింగ్, జస్టిస్ జీఎం మొహియుద్దీన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ తీర్పు ఇచ్చింది. బీజేపీ శాసనసభాపక్ష నేత ఏలేటి మహేశ్వర్ రెడ్డి, బీఆర్‌ఎస్ ఎమ్మెల్యే పాడి కౌశిక్ రెడ్డి దాఖలు చేసిన పిటిషన్లను పరిశీలించిన కోర్టు, దానం నాగేందర్ విషయంలో స్పీకర్ ట్రిబ్యునల్ ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని పక్కన పెట్టింది. దానం కాంగ్రెస్ అభ్యర్థిగా నామినేషన్ దాఖలు చేసిన 2024 ఏప్రిల్ 23 నుంచే అనర్హత వర్తిస్తుందని తీర్పులో పేర్కొన్నట్లు నివేదికలు వెల్లడించాయి. అంతకుముందు అసెంబ్లీ స్పీకర్ గడ్డం ప్రసాద్ కుమార్, రాజ్యాంగంలోని పదో షెడ్యూల్ కింద ట్రిబ్యునల్‌గా వ్యవహరిస్తూ దానం నాగేందర్‌పై వచ్చిన అనర్హత పిటిషన్లను తిరస్కరించారు. పార్టీ ఫిరాయించినట్లు చట్టపరంగా నిరూపించేందుకు తగిన ఆధారాలు లేవనే నిర్ణయానికి స్పీకర్ వచ్చారు. అయితే దానం బీఆర్‌ఎస్ ఎమ్మెల్యేగా ఉండగానే కాంగ్రెస్ బి-ఫామ్‌పై లోక్‌సభ ఎన్నికల్లో పోటీ చేయడం అనర్హతకు సరిపడే చర్యగా హైకోర్టు భావించింది. రాజ్యాంగంలోని పదో షెడ్యూల్ ప్రకారం, ఒక పార్టీకి చెందిన సభ్యుడు స్వచ్ఛందంగా ఆ పార్టీ సభ్యత్వాన్ని వదులుకున్నట్లు తేలితే అనర్హతకు గురయ్యే అవకాశం ఉంటుంది. ఈ నిబంధనలను సాధారణంగా Anti-Defection Lawగా పేర్కొంటారు. అయితే ప్రతి కేసులో జరిగిన చర్యలు, అందుబాటులో ఉన్న ఆధారాలు, సభ్యుడి ప్రవర్తన ఆధారంగా నిర్ణయం తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది. దానం నాగేందర్ మాత్రం హైకోర్టు తీర్పుతో న్యాయపోరాటాన్ని ముగించలేదు. సెప్టెంబర్ 19న ఆయన సుప్రీంకోర్టులో స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ దాఖలు చేసి, హైకోర్టు తీర్పును సవాల్ చేశారు. బీఆర్‌ఎస్, బీజేపీ వైపు నుంచి కూడా తమ వాదనలు వినకుండా ఎలాంటి ఉత్తర్వులు ఇవ్వొద్దంటూ కేవియట్ పిటిషన్లు దాఖలైనట్లు నివేదికలు చెబుతున్నాయి. అందువల్ల ఈ కేసులో తుది న్యాయపరమైన స్థితి సుప్రీంకోర్టు తదుపరి విచారణపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

High Court : అందరి మీదా వేటు వేస్తే బెస్ట్ గురూ..!

High Court : దానం తర్వాత మిగిలిన 9 మంది ఎమ్మెల్యేల కేసులపై పెరిగిన ఆసక్తి

దానం నాగేందర్ ఒక్కరిపైనే బీఆర్‌ఎస్ అనర్హత అంశాన్ని లేవనెత్తలేదు. 2023 అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో బీఆర్‌ఎస్ గుర్తుపై గెలిచిన మొత్తం 10 మంది ఎమ్మెల్యేలు తరువాత కాంగ్రెస్‌కు దగ్గరయ్యారని ఆరోపిస్తూ బీఆర్‌ఎస్ స్పీకర్‌ను ఆశ్రయించింది. ఆ జాబితాలో దానం నాగేందర్‌తో పాటు కడియం శ్రీహరి, తెల్లం వెంకట్రావు, బండ్ల కృష్ణమోహన్ రెడ్డి, టి. ప్రకాశ్ గౌడ్, అరెకపూడి గాంధీ, కాలే యాదయ్య, పోచారం శ్రీనివాస్ రెడ్డి, గూడెం మహిపాల్ రెడ్డి, డాక్టర్ ఎం. సంజయ్ కుమార్ ఉన్నారు. స్పీకర్ 2025 డిసెంబర్ నుంచి 2026 మార్చి వరకు ఈ పిటిషన్లపై విడతలవారీగా నిర్ణయాలు తీసుకున్నారు. తొలుత తెల్లం వెంకట్రావు, బండ్ల కృష్ణమోహన్ రెడ్డి, ప్రకాశ్ గౌడ్, గూడెం మహిపాల్ రెడ్డి, అరెకపూడి గాంధీలపై దాఖలైన పిటిషన్లను తిరస్కరించారు. తర్వాత కాలే యాదయ్య, పోచారం శ్రీనివాస్ రెడ్డిలపై వచ్చిన పిటిషన్లను కూడా ఆధారాలు సరిపోలేదని కొట్టివేశారు. చివరగా సంజయ్ కుమార్, కడియం శ్రీహరి, దానం నాగేందర్‌కు సంబంధించిన పిటిషన్లను కూడా తిరస్కరించడంతో మొత్తం 10 కేసుల్లో స్పీకర్ స్థాయిలో విచారణ ముగిసింది. అయితే స్పీకర్ నిర్ణయాలతో వివాదం ముగియలేదు. ఆ నిర్ణయాలను సవాల్ చేస్తూ బీఆర్‌ఎస్ నేతలు తెలంగాణ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. మార్చి 2026లో పలు ఎమ్మెల్యేలకు సంబంధించిన స్పీకర్ ఉత్తర్వులపై హైకోర్టులో వేర్వేరు రిట్ పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. దానం నాగేందర్ కేసులో ఇప్పుడు హైకోర్టు స్పీకర్ నిర్ణయాన్ని రద్దు చేసిన నేపథ్యంలో, ఇతర కేసుల్లోనూ కోర్టు ఏ విధమైన ప్రమాణాన్ని అనుసరిస్తుందనే అంశంపై రాజకీయ, న్యాయ వర్గాల్లో ఆసక్తి నెలకొంది. అయితే దానం కేసు తీర్పు వచ్చినంత మాత్రాన మిగిలిన తొమ్మిది మందిపై కూడా ఆటోమేటిక్‌గా అనర్హత వర్తించదు. ప్రతి ఎమ్మెల్యేకు సంబంధించిన వాస్తవాలు, అందుబాటులో ఉన్న ఆధారాలు, వారు చేసిన చర్యలు వేర్వేరుగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది. ముఖ్యంగా దానం నాగేందర్ విషయంలో బీఆర్‌ఎస్ ఎమ్మెల్యేగా ఉండగానే కాంగ్రెస్ అధికారిక అభ్యర్థిగా లోక్‌సభ ఎన్నికల్లో పోటీ చేయడం కోర్టు ముందు కీలక అంశంగా నిలిచింది. ఇతర ఎమ్మెల్యేల కేసుల్లో అలాంటి ప్రత్యక్ష ఎన్నికల ఆధారం ఉందా లేదా అన్నది ఆయా కేసుల్లో న్యాయస్థానం నిర్ణయించాల్సిన అంశం.

బీఆర్‌ఎస్ పిటిషనర్ల వాదన ప్రకారం, కొందరు ఎమ్మెల్యేలు కాంగ్రెస్ నేతలతో బహిరంగ కార్యక్రమాల్లో పాల్గొనడం, కాంగ్రెస్ కార్యక్రమాలకు హాజరవడం, ముఖ్యమంత్రి రేవంత్ రెడ్డితో కనిపించడం, రాజకీయంగా కాంగ్రెస్‌కు మద్దతు తెలిపే చర్యలు చేయడం పార్టీ సభ్యత్వాన్ని స్వచ్ఛందంగా వదులుకున్నట్లు పరిగణించడానికి సరిపోతాయని వారు అంటున్నారు. మరోవైపు స్పీకర్ ట్రిబ్యునల్ మాత్రం అందుబాటులో ఉన్న రికార్డుల ఆధారంగా చట్టపరంగా పార్టీ మారినట్లు నిరూపించలేదనే కారణంతో పిటిషన్లను తిరస్కరించింది. ఈ రెండు వాదనల మధ్య తుది నిర్ణయం న్యాయస్థానాల పరిశీలనలో ఉంది.ఇదిలా ఉండగా పటాన్‌చెరు ఎమ్మెల్యే గూడెం మహిపాల్ రెడ్డి వ్యవహారం మరింత ఆసక్తికరంగా మారింది. 2024లో కాంగ్రెస్‌కు దగ్గరైన ఆయన, 2026 సెప్టెంబర్‌లో తిరిగి బీఆర్‌ఎస్ కార్యక్రమాల్లో పాల్గొని ఆ పార్టీ శాసనసభాపక్ష సమావేశానికి కూడా హాజరయ్యారు. తాను కాంగ్రెస్‌తో వెళ్లడం తప్పిదమని గతంలో వ్యాఖ్యానించినట్లు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి. దీంతో పార్టీ మార్పు ఆరోపణలకు సంబంధించిన రాజకీయ సంక్లిష్టత మరింత స్పష్టమవుతోంది.

High Court ఫిరాయింపుల చట్టంపై మళ్లీ చర్చ.. స్పీకర్ పాత్రపైనా సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు

తెలంగాణలో జరిగిన ఈ పరిణామాలు కేవలం ఒక రాష్ట్ర రాజకీయ వివాదంగా మాత్రమే మిగలలేదు. పార్టీ ఫిరాయింపుల కేసుల్లో స్పీకర్ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఆలస్యం, ఆ తర్వాత న్యాయస్థానాలను ఆశ్రయించాల్సిన పరిస్థితిపై సుప్రీంకోర్టు కూడా గతంలో ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.2025 జూలై 31న సుప్రీంకోర్టు తెలంగాణ స్పీకర్‌కు 10 మంది ఎమ్మెల్యేలపై ఉన్న అనర్హత పిటిషన్లను మూడు నెలల్లో పరిష్కరించాలని ఆదేశించింది. పదో షెడ్యూల్ కింద స్పీకర్ ఒక ట్రిబ్యునల్‌గా వ్యవహరిస్తారని, ఆయన తీసుకునే నిర్ణయాలు హైకోర్టు మరియు సుప్రీంకోర్టు న్యాయపరిశీలన పరిధిలో ఉంటాయని కూడా అత్యున్నత న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.అంతేకాదు, ఫిరాయింపుల కేసులపై తుది నిర్ణయం తీసుకునే అధికారాన్ని స్పీకర్‌కు అప్పగించిన ప్రస్తుత వ్యవస్థ నిజంగా రాజకీయ ఫిరాయింపులను సమర్థవంతంగా అడ్డుకుంటోందా అనే అంశాన్ని పార్లమెంట్ తిరిగి పరిశీలించాలని కూడా సుప్రీంకోర్టు సూచించింది. ఈ వ్యాఖ్య పార్టీ ఫిరాయింపుల చట్టం అమలుపై దేశవ్యాప్తంగా కొనసాగుతున్న చర్చకు మరింత ప్రాధాన్యం తెచ్చింది.

రాజకీయంగా చూస్తే, ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధి ఒక పార్టీ గుర్తుపై గెలిచి తర్వాత మరో రాజకీయ శిబిరానికి దగ్గరవడంపై ఓటర్లలో నైతికతకు సంబంధించిన ప్రశ్నలు రావడం సహజం. ఒక వర్గం ప్రకారం, అలాంటి నేతలు పదవికి రాజీనామా చేసి కొత్త పార్టీ గుర్తుపై తిరిగి ప్రజా తీర్పు కోరడం ప్రజాస్వామ్య నైతికతకు అనుగుణంగా ఉంటుందని వాదిస్తుంది. మరోవైపు చట్టపరంగా ప్రతి రాజకీయ అనుబంధం లేదా మరో పార్టీ నేతతో కనిపించడం మాత్రమే తప్పనిసరిగా ఫిరాయింపుగా మారదని, పదో షెడ్యూల్‌లోని ప్రమాణాలను నిరూపించాల్సిందేననే వాదన కూడా ఉంది.అందుకే “ఎవరైనా పార్టీ కార్యక్రమానికి వెళ్లారు కాబట్టి వెంటనే అనర్హత” అనే సులభమైన ఫార్ములా చట్టంలో లేదు. సభ్యుడు తన అసలు పార్టీ సభ్యత్వాన్ని స్వచ్ఛందంగా వదులుకున్నాడా? మరో పార్టీ అభ్యర్థిగా పోటీ చేశాడా? పార్టీ విప్‌కు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశాడా? ఆ చర్యలకు సంబంధించిన ఆధారాలు ఏమిటి? వంటి అంశాలను పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది. రాజ్యాంగంలోని పదో షెడ్యూల్ ఈ అంశాలకు చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్ అందిస్తుంది.

Also Read : Varanasi Movie : మహేష్ బాబు ‘వారణాసి’లో గూస్‌బంప్స్ సీన్.. 25 నిమిషాల పాటు యుద్ధమా?

దానం నాగేందర్ కేసు ప్రత్యేకంగా నిలిచింది ఎందుకంటే ఆయన 2023లో బీఆర్‌ఎస్ ఎమ్మెల్యేగా ఎన్నికై, ఆ పదవిలో ఉండగానే 2024లో కాంగ్రెస్ అధికారిక అభ్యర్థిగా సికింద్రాబాద్ లోక్‌సభ స్థానానికి పోటీ చేశారు. ఈ చర్యను హైకోర్టు అనర్హతకు సరిపడే అంశంగా పరిగణించింది. అందుకే మిగిలిన తొమ్మిది కేసులకు దానం తీర్పు రాజకీయంగా ప్రాధాన్యమైన సంకేతం అయినప్పటికీ, చట్టపరంగా ప్రతీ కేసులో ఫలితం అదే అవుతుందని ముందుగానే చెప్పడం సాధ్యం కాదు.ఇప్పుడు ప్రధానంగా మూడు అంశాలపై దృష్టి ఉంది. మొదటిది—దానం నాగేందర్ దాఖలు చేసిన అప్పీల్‌పై సుప్రీంకోర్టు ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకుంటుంది? రెండోది—మిగిలిన ఎమ్మెల్యేలపై స్పీకర్ ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సవాల్ చేసిన కేసుల్లో తెలంగాణ హైకోర్టు ఎలాంటి ప్రమాణాన్ని అనుసరిస్తుంది? మూడోది—పార్టీ ఫిరాయింపులపై ప్రస్తుతం ఉన్న పదో షెడ్యూల్ వ్యవస్థలో భవిష్యత్తులో ఏవైనా మార్పులు వస్తాయా? ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు వెలువడే కొద్దీ తెలంగాణలో మాత్రమే కాదు, దేశవ్యాప్తంగా పార్టీ ఫిరాయింపుల వ్యవహారంలో దానం నాగేందర్ కేసు ఒక ముఖ్యమైన న్యాయపరమైన సూచికగా నిలుస్తుందా లేదా అన్నది స్పష్టమవుతుంది. ప్రస్తుతం మాత్రం హైకోర్టు తీర్పు అమల్లో ఉండగా, దానిపై సుప్రీంకోర్టులో సవాల్ కొనసాగుతున్నదనే విషయం అత్యంత కీలకం.

Ramu Tandu Ramalingaiah

Author Bio Info : Ramu Tandu Ramalingaiah is experienced in Media field. He worked in various Telugu media houses for about 15+ years. Iam worked as a Prajasakti Daily Newspaper , Surya Daily Newspaper , Namasthe Telangana Daily Newspaper News Reporter, Chief Editor, Digital Media Expert , Social Media Expert, Technical Expert and Digital Marketing Expert. As a News reporter, he wrote various articles on Human angle, Local news live reporting, special stories. He is also expert in news analyzing, proof editing and best title editing. He is the present Editor of thetelugunews.com | Contact Details : ramu@thetelugunews.com

Follow Us